ВССУ рассказал, как применять старый и новый УПК

23.11.2012 в Законодательство, Новости, О судах, УПК новые акты

Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел издал информационное письмо от 20.11.2012г. № 1707/0/4-12 «О некоторых вопросах применения раздела XI «Переходные положения» УПК».
Для решения вопроса, согласно которого из двух кодексов будет осуществляться уголовное судопроизводство, следует принимать во внимание дату поступления в суд жалоб, ходатайств, представлений, материалов уголовного дела с обвинительным заключением, постановлением о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера, постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности, и дату вступления в силу нового УПК.
Датой поступления таких материалов в суд является не дата их передачи в производство конкретного судьи, а дата, указанная на регистрационном штампе суда рядом с номером в правом нижнем или другом свободном от текста месте сопроводительного письма к уголовному делу (материалу), что проставляется в день его поступления в суд работником аппарата суда.
Если в суд первой инстанции 19 ноября 2012г. или ранее, согласно такому штампу, поступила жалоба на решение, действия или бездеятельность следователя или прокурора либо представление об избрании меры пресечения или о продлении его сроков, а судебное разбирательство назначено на 20 ноября этого года или позже, суд должен рассмотреть их, руководствуясь положениями УПК 1960 г. и раздела XI «Переходные положения» УПК.
Уголовные дела, поступившие в суд с обвинительным заключением, постановлением о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера, постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности до 19 ноября 2012 г. включительно, рассматриваются судами первой инстанции в соответствии с п. 11 раздела XI «Переходные положения» УПК только в порядке и в сроки, определенные УПК 1960 г., без каких-либо ограничений и исключений (в том числе по составу суда, фиксированию судебного производства и т.п.).
Также разъясняется, что судебные решения суда первой инстанции, не вступившие в силу на день вступления в силу УПК, обжалуются в суде апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные УПК 1960 г.
Апелляционные и кассационные жалобы, а также заявления о пересмотре судебных решений по уголовным делам ВСУ, которые до вступления в силу УПК были рассмотрены судом первой / апелляционной инстанции, или рассмотрение которых в суде продолжается, а также по делам, поступивших в суд первой инстанции до 19 ноября 2012 г. включительно, подаются и рассматриваются соответствующими судами в порядке, установленном УПК 1960 г.
Кроме того, если до вступления в силу УПК в уголовном производстве в качестве защитника принимало участие лицо, которое не имело статуса адвоката, оно продолжает осуществлять полномочия защитника в таком уголовном производстве. Если же обвиняемый, осужденный во время осуществления судебного производства, откажется от услуг такого защитника или пожелает заменить его другим, защитником в таком случае должно быть лицо, отвечающее требованиям, установленным ст. 45 УПК.

ЛIГАБiзнесIнформ
Информационное агентство liga.net 21.11.2012

Внимание! Изменения в письме ВССУ от 26.11.2012

ВССУ определился и внес изменения в письмо о применении старого и нового УПК

Вчера ВССУ издал исправленную версию информационного письма «О некоторых вопросах применения раздела XI «Переходные положения» Уголовного процессуального кодекса Украины» 1735/0/4-12 (первая версия датировалась 20 ноября и была под номером 1707/0/4-12).

Напомним, ранее ЮРЛИГА сообщала, что данное письмо было отозвано в связи с необходимостью внесения дополнений.

В письме устанавливается, что меры пресечения, избранные до 19 ноября включительно, продолжают свое действие до момента их прекращения и могут быть изменены или отменены лишь в порядке, предусмотренном УПК 1960 г.

Уголовные дела, которые на день вступления УПК не направлены в суд с обвинительным заключением, постановлением о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера, постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности, расследуются в соответствии с положениями УПК. В связи с этим, если в суд первой инстанции 20 ноября 2012 г. или позже поступило представление об избрании меры пресечения или о продлении сроков содержания под стражей в соответствии с положениями УПК 1960 г., суд принимает постановление об отказе в рассмотрении такого представления, поскольку вопрос избрания меры пресечения и продления срока содержания под стражей подлежит рассмотрению следственным судьей по соответствующему ходатайству, поданному в порядке, предусмотренном положениями УПК.

Кроме того, в письме уточняется ряд вопросов касаемо рассмотрения судами вопросов относительно жалоб на постановление о возбуждении уголовного дела/отказа в его возбуждении, на действия следователя и т.п.

Положения относительно определения даты поступления в суд материалов, участия защитника в процессе, рассмотрения дел, поступивших до 19 ноября и др. не подверглись изменениям.

jurliga.ligazakon.ua/news/2012/11/27/77974.htm

Вы можете здесь СКАЧАТЬ
ЛИСТ 26.11.2012 № 1735/0/4-12 Про деякі питання застосування розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України


Интернет реклама

Входящие поисковые запросы:
приказ минфина украины 1220 (17) *
YR_BPshare: Facebook YR_BPshare: LinkedIn  YR_BPshare: Google+  YR_BPshare: vkontakte

 

Прокомментировать

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


+ девять = 18

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов