Обама бьет по России чудо-генератором Росси

22.10.2015 в Новости

О суперсовременном источнике энергии и почему дешевеет нефть.

Нефть продолжает дешеветь. Если темпы сохранятся, скоро мир подойдет к рекорду декабря 2008-го, когда баррель стоил всего 34 бакса. И как-то выжили тогда мир и Россия.

А виноват в крутом обесценивании «черного золота» холодный ядерный синтез, гласит научно-популярная конспирологическая версия в Рунете. Точнее, генератор Росси.

Итальянец Андре Росси изобрел фантастический прибор. Керамическая трубка диаметром 2 см и длиной 20 см. Внутри – полграмма никелевого порошка, водород под давлением и секретный катализатор. Подключаешь трубку к электросети для разогрева и вскоре она сама начинает вырабатывать «чрезвычайно дешевую, экологически чистую, практически неисчерпаемую энергию. Этой фитюлькой можно запитать квартиру и завод, машину и самолет, космическую ракету и морской лайнер… Генератор Росси в ближайшие годы может отправить “на пенсию” атомные и гидростанции, газовые, угольные и прочие ТЭЦ, не говоря уже о солнечных батареях и ветродвигателях. Разорятся страны и целые регионы — поставщики углеводородов.» Короче, на России генератор Росси поставит крест!

Сам изобретатель перебрался из Италии в США. В январе продал американской фирме «Industrial Heat» права на свой знаменитый генератор Energy Catalyzer (E-Cat).

Как сообщает Агентство CNN, в ноябре Обама привез в Пекин на саммит АТЭС главу фирмы, американо-китайского миллиардера Джей Ти Вона. И организовал встречу Вона с лидером Китая Си Цзиньпином.( А мы-то думали, что Обама на саммите только антиникотиновую жвачку жевал!) Стороны пришли к решению о создании специальной зоны в китайском Баодине для промышленного выпуска этих генераторов по лицензии США. В ближайшие годы в Китае начнется массовое производство генераторов Росси. Спрашивается, и зачем ему тогда будут нужны российские нефть и газ? Этим шагом Обама отрезает у России рынки сбыта углеводородов.

«Положите несколько тысяч этих труб вместе и мировые потребности в энергии удовлетворяются, — пишет CNN. — Это делает всю нефть и газ, уголь и ядерную энергию бесполезными. Разве что нефть будет нужна для переработки пластмасс и смазочных материалов, но не для получения бензина и топочного мазута… На мировой арене президент США Барак Обама стал самым большим победителем. Благодаря этому изобретению он может включить и выключить свет для всего мира.»

- Тайный план Обамы по сокрушению России с помощью генератора Росси последние недели обсуждают все, кому не лень, — говорит стратегический эксперт Елена Ларина. — Сообщение, с которого начался весь сыр-бор, действительно появилось по окончании саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) на сайте CNN. Это, как вы понимаете, не желтая пресса, а серьезное американское агентство. Однако настораживает ряд обстоятельств. Первое. Ни в одном другом новостном источнике, освещавшем тот саммит, информация про генератор Росси не появилась. Второе. Многочисленные хайтековские порталы и издания в США, Европе, Японии, охочие до всего нового, не перепечатали и не прокомментировали эту новость. Как правило, в случае, если источник подтвержден, и у них есть собственная информация, такие перепечатки обязательно имеют место. Тем более, про изобретение, которое кардинально меняет судьбу планеты. Более того, само агентство снабдило нашумевшую статью о пекинском саммите на своем сайте предупреждающей надписью «notverifiedbyCNN». Не проверено CNN. Автор – не штатный сотрудник агентства, а журналист со стороны, Джо Ши, несколько лет уже пишущий в американских СМИ о холодном ядерном синтезе. Еще важный момент: Джо Ши в своей статье не упоминал о встрече лидера КНР с главой фирмы Воном. Это уже добавили в Рунете.

- С чем тогда связана сенсационная публикация CNN про Обаму -хозяина мирового рубильника?

- Выскажу гипотезу. «Комсомолка» уже писала в октябре («Как Обама организовал нефтяной заговор против России» см. на сайте ), а затем повторил руководитель службы внешней разведки России Михаил Фрадков, что США осуществляют атаку на рубль путем целенаправленного снижения мировых цен на нефть.

Понятно, что появление сенсации с пекинского саммита о наличии дешевого источника энергии порождает в умах инвесторов и спекулянтов стремление как можно скорее «сбросить» свои нефтяные активы, не дожидаясь, когда энергии станет много и почти даром. Характерно, что весной, когда была начата атака на «черное золото» через манипуляции с «бумажной нефтью», американская компания Локхид и американские же ученые из университета в Сиэтле заявили, что они – привет Росси! — на пороге создания установок холодного ядерного синтеза. Так что, по всей видимости, мы имеем дело с информационным элементом финансовой войны против России.

- Перед нашей встречей, Елена, я перешерстил Рунет на предмет генератора Росси. Большинство статей на сайтах принадлежат одному автору, украинскому журналисту. Лейтмотив — генератор Росси покончит вот-вот с нефтью и газом, развалит экономику России. Он же и приписал СNN судьбоносную встречу Си Цзиньпиня с Воном, которая, дескать, убивает еще не построенный газопровод «Сила Сибири» в Китай. И многие поверили, судя по откликам, перепостам!

- Я же говорю – идет война. Информационная. Однако я бы поостереглась назвать тему холодного ядерного синтеза и даже генератора Росси чистой воды блефом.

- Объясните популярно, что такое «холодный термояд».

- Способ получения огромных количеств энергии по чрезвычайно дешевой цене. Холодным он называется потому, что предусматривает выделение огромной энергии при низких температурах.

- Звучит фантастично!

- Это противоречит всем теориям современной физики. Однако, как показывает история науки, сами по себе теории – лишь человеческие суждения, которые делаются исходя из ограниченного набора различного рода экспериментов и сведений об окружающем мире. Объем сведений увеличивается. Проводятся новые эксперименты. И очень часто оказывается, что уже открытые физические законы являются не всеобщими, а относятся к какой-то ограниченной сфере. Так, например, получилось с Ньютоном и его механикой. Квантовая механика, которую открыли в ХХ веке, не отменила законов Ньютона, но ограничила их действия.

Так что не надо быть великим физиком, чтобы обладать здравым смыслом. А здравый смысл подсказывает, что наше сегодняшнее физическое, химическое и любое другое знание ограничено.

То, что не соответствует современным канонам, не означает, что этого не может быть в принципе. История науки и технологий полна примеров, когда что-то изобреталось и действовало, а уж потом под некую экспериментальную установку подводилась теория. Постепенно она встраивалась в здание науки и становилась истиной.

В случае генератора Росси есть много аргументов «против». И связаны они отнюдь не с физикой, а с весьма своеобразной репутацией самого автора открытия. Росси не раз уже был уличен в недобросовестности и деловом мошенничестве. Однако жизнь — сложная штука. Не все гении праведники, а таланты — образцы добродетели. Есть несколько обстоятельств, не вписывающихся в концепцию чистого блефа, применительно к генератору Росси, реализующему принципы холодного ядерного синтеза.

В октябре опубликовано заключение ученых о работе генератора Росси: необъяснимые эффекты, связанные с получением дешевой энергии, реально присутствуют. Важно, что документ подписали люди, безупречные с точки зрения научной и человеческой репутации. В их числе председатель комитета по энергетике Шведской королевской академии наук Свен Кулландер и президент шведского Общества ученых-скептиков Ханно Эссен. Это Общество – аналог знаменитой Комиссии по борьбе с лженаукой Российской Академии наук. Так что эта подпись дорогого стоит. Но и это еще не все. Нобелевский лауреат по физике Брайан Джозефсон, профессор Кембриджа, написал: «Что бы ни было в чёрном ящике, но если он эффективно работает — этого достаточно, понимание и теоретическая база могут появиться позже».

- Так что, прав украинский боец информационного фронта, утверждающий, что за генераторами Росси уже выстроилась миллионная очередь?

- Между экспериментальной, единичной установкой и промышленными системами дистанция огромного конструкторского, инженерного, коммерческого размера. Так что даже в случае, если генератор Росси и другие подобные приборы, о которых время от времени объявляется в печати, действительно работают, до использования холодного термоядерного синтеза в повседневной жизни и бизнесе предстоит сделать еще чрезвычайно много. В любых смыслах — начиная от времени, заканчивая ресурсами. Так что завтра-послезавтра никакой дешевой энергии, заменяющей нефть и газ, не будет.

Есть еще два обстоятельства, затрудняющие промышленное применение подобных нетрадиционных источников энергии. С одной стороны — мощнейшее лобби нефтяных и иных энергетических компаний по всему миру. Не секрет, что транснациональные нефтяные корпорации влияют на политику многих стран мира.

Второе обстоятельство: с 50-х годов США и СССР вбухали многие миллиарды рублей и долларов в так называемый «традиционный термоядерный синтез». Построены гигантские ускорители. Израсходовано немереное количество денег на эксперименты. Состоялись научные карьеры. Получены нобелевские и иные премии и т.п. Официальный термояд стал одним из главных коммерческих двигателей современной физики. Однако прошло уже почти 70 лет, а ни одной действующей полноценной термоядерной установки, пригодной для получения энергии, до сих пор не создано. Не говоря уже об установках для промышленного применения. Это не значит, что такие установки не могут быть созданы вообще. Никому не дано знать будущее. Но само по себе появление дешевого холодного термояда сегодня рушит не только научные теории, но и вполне конкретный бизнес серьезных структур и карьеры многих авторитетных ученых. А это штука посильнее, чем поиск научной истины. Чтобы мир поверил в холодный термояд, не хватит заключения отдельных ученых, какой бы безупречной репутацией они ни обладали. Только когда реально появится чемоданчик, дающий энергии столько же, сколько средняя ГЭС, придется смириться с немыслимым.

Однако, при всей невероятности и даже сомнительности холодного термоядерного синтеза, нельзя прятать голову в песок. Отрицание чего-либо, исходя из принципа невыгодности чего-то для кого-то, может дорого обойтись и отдельным ученым и корпорациям и даже целым странам.

В этой связи хочу рассказать о великом советском ядерщике, военном конструкторе и физике Иване Степановиче Филимоненко. Он впервые заявил о возможности холодного ядерного синтеза. Ни одно открытие или изобретение не получило в СССР такой политической поддержки, как холодный синтез Филимоненко.

-И кто его поддержал?

-Ведущие академики Келдыш, Курчатов, Королёв и маршал Жуков. 23 июля 1960 г. Н.С.Хрущев и А.Н.Косыгин подписали секретное Постановление ЦК и Совета Министров СССР под номером 715\296: «…Продолжить разработки новых принципов получения энергии, новых принципов получения тяги без отброса масс и получения новых принципов защиты от ядерного излучения. Ответственный за эту программу — ведущий конструктор И.С. Филимоненко…»

Однако после смерти Королёва и Курчатова, отставки Жукова все работы были приостановлены. В1967г. Филимоненко и вовсе уволили. Несмотря на возражения Косыгина. За увольнение выступили тогдашний Секретарь ЦК, ведавший оборонной промышленностью Д.Устинов, главный партийный идеолог М.Суслов и сам генсек Л.Брежнев, поддержавший отставку просто из-за нелюбви к Косыгину.

- У Устинова были свои приоритеты в оборонке…

- Характерно, что те же самые люди приняли решение о вводе советских войск в Афганистан.

Всего нескольких месяцев не хватило ученому, чтобы завершить разработки по нейтрализации радиоактивных загрязнений. Все документы были засекречены. Целый ряд физиков и экспериментаторов продолжили дело Филимоненко в СССР. По большей части эти работы носили секретный характер и не опубликованы до сих пор. До самой смерти молчал о судьбе открытий и сам Иван Степанович Филимоненко. Он умер 27 августа 2013г.

Поэтому сегодня однозначно говорить о возможности или невозможности холодного ядерного синтеза или монополии на экспериментальные установки у США, по меньшей мере, преждевременно.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Это трюкачество ради наживы

- Росси – фигура нам хорошо знакомая, — говорит Евгений Александров, академик РАН, доктор физико-математических наук, председатель комиссии РАН по лженауке. — Собрат «великого ученого» Петрика. Их объединяет уголовное прошлое, связи с большими людьми. Пару лет назад Росси объявил о своем чудо-генераторе и обещал через год открыть торговлю неограниченным морем почти даровой энергии. Комиссия по лженаувке раскритиковала прибор, нарушающий закон сохранения энергии. Петрик тогда заклеймил РАН как душительницу прогресса и заявил, что это именно он подсказал итальянцу идею генератора. Дешевой энергией Росси мир не залил, уехал в США. Шумиха стихла. Казалось, навсегда. Теперь он предъявляет новую модификацию генератора — «E-Cat». Действует более грамотно. Закон сохранения энергии не нарушает (видно внял нашей критике, что комиссия по лженауке может записать себе в заслугу или вину.) Принципиально такое может быть. Но появились другие возражения.

Работу генератора 32 суток проверяла независимая комиссия из пяти авторитетных ученых (четверо из них уже светились ранее в делах Росси!) Без права разбирать прибор и спрашивать принцип действия. Мол, это коммерческая тайна! Росси САМ загрузил «топливо» (никель, литий), спустя месяц САМ достал «золу» и передал ученым. Сравнение проб «топлива» и «золы» самыми современными методами поразило комиссию – и никель и литий кардинально поменяли свой изотопный состав: почти весь никель превратился в никель-62, а почти весь литий – в литий-6, тогда как до работы «топливо» имело природный изотопный состав, где преобладают никель-60 и литий-7. Изумленные ученые сделали вывод: «изменение изотопного состава невозможно объяснить чем либо, кроме ядерных реакций, однако обязательных признаков таких реакций – радиоактивных продуктов и ионизирующих излучений не было обнаружено». Это ж мечта бизнеса — получить безопасную ядерную установку без радиоактивности и излучений. Выходит, Росси – спаситель мира, дарующий дешевую энергию!

Увы, независимые эксперты ошибаются. Изотопный состав именно никеля и именно лития сегодня изменяют в промышленных масштабах в ряде развитых стран (в том числе в США и России) без всяких ядерных реакций – путём сортировки атомов по массе (т.наз.разделения изотопов). Он как раз соответствует составу «золы» генератора Росси и дешево продается. Ну, а как крупицы продукции с разделительных производств попали в «E-Cat» или прямо в руки доверчивых экспертов из рук Росси, угадывать не станем – всё равно у хорошего фокусника это заметить невозможно. Недаром один из авторитетных экспертов США иронизирует, что в ученую комиссию надо было включить опытного иллюзиониста. Чтобы следил за руками Росси

Только трюками можно объяснить и другие чудеса генератора. Подробно об этом написал бывший директор Радиевогого института, доктор физико-математических наук Александр Римский-Корсаков в статье «Горячая новость о холодном синтезе». На мой взгляд, Росси – обыкновенный мошенник, стремящийся сорвать хороший куш и сделать ноги.

Горячая новость о холодном синтезе. (Вестник «В защиту науки» №14 Комиссии РАН по лженауке)
А.А.Римский-Корсаков

Недавно, 9-го октября 2014 г. в (не слишком серьезном) американском журнале «Экстрим-тех» появилось несколько статей сенсационного характера, посвящённых так называемому «генератору Андреа Росси», или «E-Cat», и его «независимому» обследованию группой шведских и итальянских учёных. Весь этот материал легко найти в Интернете на сайте «Экстрим-тех» по адресу и т.д., дальше можно не набирать, браузер сам найдёт соответствующие страницы.

История «генератора Росси» началась пару лет назад, когда он объявил и вроде бы продемонстрировал (впрочем, не вдаваясь в детали процесса, ссылаясь на «коммерческую тайну), что в его приборе смесь гидрида никеля с неким «секретным катализатором» после сильного нагревания начинает выделять громадное количество тепла – превышающее в разы количество тепла, подводимого к прибору. При этом утверждалось, что энергия выделяется за счёт т. наз. «низкотемпературной ядерной реакции» (LENR), при которой никель непонятным образом превращается в медь, а в ходе реакции и по её окончании никаких нестабильных (т.е. радиоактивных) продуктов не образуется и излучений (кроме тепла) не наблюдается. Такой набор чудес, никак не укладывающихся в научные представления о ядерных реакциях (в частности, о хорошо изученных реакциях никеля, водорода и меди), сразу же вызвал сильные сомнения у «нормальных» ядерщиков[1], тем более, что атмосфера «коммерческой тайны» и обещания Росси «через год открыть торговлю неограниченным морем почти даровой энергии» сразу же производили впечатление дешёвого циркового фокуса. Сделав несколько громких заявлений о своих планах, Росси отправился в США и на некоторое время исчез из поля зрения научной общественности. Казалось, что шум окончательно утих и «генератор Росси» канул в Лету.

Однако в октябре 2014 история «E-Cat» возобновилась, как мы видим, в форме нескольких вполне наукообразных отчётов, написанных пятью уважаемыми специалистами из университетов Болоньи, Уппсалы и Стокгольма по результатам обследования некой новой модели «E-Cat», предоставленной им Росси, выступающим теперь от лица новой американской компании «Индастриал Хит», (с условием не вскрывать этот чудо-прибор и не спрашивать у автора принцип его действия). Испытания проводились с марта 2014 года и завершились написанием нескольких отчётов о проведённых оценках потребляемой и выделяемой энергии, а также состава небольших порций «горючего» и образовавшейся «золы» из генератора «E-Cat». Что же выяснили эти действительно уважаемые и объективные специалисты в ходе проверки?[2] (Наиболее детальный отчёт находится по адресу.

1. На этот раз «ядерный синтез» происходит в керамической трубе, сделанной из оксида алюминия и загружаемой «топливом» в количестве около 1 Г, в состав которого входил порошок гидротированного никеля, литий и секретный катализатор. «Реактор» нагревается с помощью встроенных резисторов. Авторы приводят результаты сопоставления потребляемой для нагрева «реактора» электроэнергии с оценкой рассеянного установкой тепла радиационным путем и за счёт конвекции. Половину полного времени работы (32 суток) прибор функционировал при максимальной температуре реактора около 12500С, а во вторую половину срока — при ~ 14000C. При этом в первый период работы авторы оценивают отношение выделенного тепла к затраченному от электрической сети величиной, (имеющей смысл энергетического выигрыша) около 3.1, и около 3.7 во второй период. Точность тепловых измерений принимается около 10%. Средняя выделяемая мощность в эти два периода оценивается величинами около 1.6 и 2.3 кВт.

2. Вблизи камеры прибора никаких следов ионизирующих излучений (обычно сопровождающих любые ядерные превращения) обнаружить не удалось – ни во время работы «генератора», ни после его выключения.

3. Из камеры прибора до начала работы и после её окончания Росси извлёк крупицы «топлива» и «золы» на анализ и вручил их экспертам. Применив к этим крупицам всевозможные (самые современные) методы анализа, авторы отчётов обнаружили, что «топливо» новой модели «E-Cat» состоит из порошков металлического никеля и литий-алюминиевого гидрида (вещества, способного выделять водород при нагреве). Сравнение проб «топлива» и «золы» по изотопному составу показало совершенно неожиданный факт – и никель, и литий кардинально поменяли свой изотопный состав: почти весь никель превратился в никель-62, а почти весь литий – в литий-6, тогда как до работы «топливо» имело природный изотопный состав, где преобладают другие изотопы – никель-60 и литий-7. Можно было подумать, что в «E-Cat» действительно шли интенсивные ядерные превращения, и что «топливо» почти полностью «выгорело» — за счёт ядерных реакций, доселе никем и нигде не наблюдавшихся. При этом элементарные расчёты гипотетического выделения энергии ядерных превращений, основанные на сравнении масс изотопов «топлива» и «золы», находятся в разумном соответствии с измеренной тепловой продукцией «реактора».
В заключении к своей статье организаторы работы немало потрудились над формулировками выводов, чтобы фактически не сказать ни да, ни нет – ни подтвердить, ни опровергнуть притязания Росси на открытие нового, неиссякаемого и практически дарового источника энергии, на совершенно новый вид ядерных превращений и на мировую славу. Они написали, что «изменение изотопного состава невозможно объяснить чем либо, кроме ядерных реакций, однако обязательных признаков таких реакций – радиоактивных продуктов и ионизирующих излучений не было обнаружено»[3].

Давайте остановимся именно на этом месте истории, и позволим себе немного поправить и уточнить вывод уважаемых итальянских и шведских экспертов о том, что «изменение изотопного состава невозможно объяснить чем либо кроме ядерных реакций», это неправда. Изотопный состав именно никеля и именно лития сегодня изменяют в промышленных масштабах в ряде развитых стран (в том числе в США и России) и притом без всяких ядерных реакций – путём сортировки атомов по массе (т.наз. разделения изотопов). Делается это в заводских масштабах как с никелем (нарабатывается именно никель-62 для производства так называемых атомных батареек), так и с литием (нарабатывается как раз литий-6 для производства трития). Интересно, что на выходе таких производств изотопный состав и никеля и лития как раз соответствует составу «золы» генератора Росси. Ок-Риджская Национальная Лаборатория США на протяжении ряда лет продавала такие разделённые изотопные препараты. Эти составы не содержат радиоактивных изотопов, так что не удивительно, что уважаемые эксперты никакой радиоактивности в ходе испытаний «E-Cat» не обнаружили. Ну, а как крупицы продукции с разделительных производств попали в «E-Cat» (или прямо в руки доверчивых экспертов из рук Росси), угадывать не станем – всё равно у хорошего фокусника это заметить невозможно[4].

Остаётся, конечно, ещё немаловажный вопрос – а как же «избыточное тепло», генерируемое «E-Cat»? Ведь вся сенсация Росси строится на «почти даровой» энергии, якобы происходящей от «секретной низкотемпературной ядерной реакции» — а изменение изотопного состава лишь должно, по сценарию Росси, придать некую достоверность всей затее. Росси, видимо, невдомёк, что сама возможность запустить некую доселе невиданную ядерную реакцию для современной науки куда интереснее, чем демонстрация некой малопонятной экзотермической химической кипятилки. Но, тем не менее, пирометрические измерения тепловыделения «E-Cat», действительно, показали «излишек тепла» раза в два-три по сравнению с ваттметром, которым эксперты пытались измерить мощность, потребляемую прибором «из розетки». Но дело в том, что (казалось бы) простой нагрев спирали в «E-Cat» зачем-то (неспроста?) осуществляется импульсным током по трёхфазной схеме, к прибору подведены аж 6 проводов от блока питания, и как именно Росси дополнительно подогревает свой прибор (по каким из «лишних» проводов), экспертам осталось неизвестно, ведь разбирать установку им не было разрешено. В общем, эта часть испытаний «E-Cat» осталась в некотором тумане, и, на наш взгляд, недоработана проверяющими.
Можно было бы задать ещё несколько вопросов, не заданных Росси проверяющими, например: почему в конце работы при почти полностью израсходованных исходных компонентах топлива мощность прибора нисколько не упала? Почему после выключения питания тепло, генерируемое «секретным процессом» не поддерживает реакцию – а требуется именно питание от сети ? Почему в реакцию вступают только никель и литий – а присутствующий в «топливе» стабильный алюминий-27 не превращается, например, в радиоактивный алюминий-28? Но вряд ли фокусник станет раскрывать секреты номера, у них это не принято.

[1] См. статью Л.Н.Богдановой, С.С.Гернштейна и Л.И.Пономарева в бюллетене №11 «В защиту науки», Москва, Наука 2012, стр.20, а также Введение к бюллетеню №12, Москва, Наука, 2013, стр.3.

[2] Впрочем, объективность авторов отчёта может вызывать сомнение в связи с тем, что четверо из них сотрудничали ранее с Росси в течение нескольких лет, см. http://news.newenergytimes.net/2014/10/12/rossi-handles-samples-in-alleged-independent-test-of-his-device/ (примечание редакции).

[3] Это обстоятельство характерно для заявлений о генерации энергии за счёт, предположительно, холодного ядерного синтеза. Оно и понятно – трудно продать в розницу радиоактивный источник тепла! (Примечание редакции).

[4] Весьма скептический разбор этой сенсации проделан на страницах интернетного издания Science 2.0 обозревателем Томассо Дориго в статье Cold Fusion: A Better Study On The Infamous E-Cat, см. http://www.science20.com/a_quantum_diaries_survivor/cold_fusion_a_better_study_on_the_infamous_ecat-146700. Автор критикует как независимость экспертов, так и их доверчивость и полагает (в комментариях), что в такой ситуации в составе экспертов должен присутствовать профессионал-иллюзионист типа Джеймса Рэнди.
Источник: ruspravda.info/Obama-bet-po-Rossii-chudo-generatorom-Rossi-9129.html


Василий Колташов: Кто владеет энергией – тот владеет миром

Готовится приход на рынок генераторов Е-Cat. Какой бы ни была закрытость процессов, специалисты все будут знать.

Меня нисколько не удивило, что Андреа Росси стал появляться на фото с американским флажком на лацкане пиджака. Именно США дали изобретателю «электронной кошки» (генератора совершенного нового типа) возможность подойти вплотную к промышленному применению новинки.

8 октября 2014 года в Лос-Аламосском электронном издании (Arxiv.org) был опубликован очередной отчет независимой группы по тесту работы генератора тепла E-Cat. 32 дня проверяли установку шесть именитых профессоров из Италии и Швеции. Самого Росси там не было.
Параметры Е-Сат были сняты. Полгода ушло на обработку результатов и анализ. Заключение поразило многих, кто скептически оценивал работу итальянского ученого.

Член Международного представительского комитета по проблеме холодной трансмутации ядер (ХТЯ), физик-ядерщик Юрий Бажутов так описал результат: «Генератор работал и производил немыслимое количество теплоты – плотность энергии в миллионы раз больше, чем при сгорании любого органического горючего такой же массы, и в 3,7 раза больше, чем подведенная электроэнергия.

В самом же устройстве менялся изотопный состав «горючих» материалов (H, Ni, Li, Al), т. е. происходили ядерные реакции, выделяющие это тепло». Причем вне установки каких-либо ядерных излучений не было зафиксировано, что очень важно.

В последние годы было много укоров Росси за «излишнюю скрытность». Вряд ли они справедливы. Ученый делал ставку на коммерческую эксплуатацию E-Сat, что только и могло обеспечить гарантии лично для первопроходца. Бизнес должен был понимать, как работать с новинкой.

Безусловно, Росси учитывал печальный опыт Николы Теслы, который все пытался убедить капиталистов в пользе науки для человечества. Росси, похоже, нашел понимание этого подхода в США. Случилось это не сразу: впервые «электронная кошка» публично заработала еще в январе 2011 года в Болонье. Тогда специалисты и пресса узрели действующий реактор с выходной мощностью в 12,5 киловатт.

Андреа Росси и Серджио Фокарди – два итальянца – сумели найти ключ к холодному ядерному синтезу, обнаруженному Мартином Флейшманном и Стивеном Понсом в 1989 году. Для открывателей дело кончилось скандалом.
Они не сумели сделать правильных замеров и попали под огонь безжалостных критиков, которые особенно усердствовали, видя, какую шумиху в американской прессе подняли заявления ученых. Росси много говорить не стал. Зато уже в октябре 2011 года представил свой первый мегаваттный реактор для своего первого клиента, а также ученых и инженеров, проверяющих его работу.

Некоторые неполадки были. Но установка выдала 470 кВт непрерывной мощности в течении 5,5 часов в самоподдерживающем режиме. В ней использовалось 100 реакторных модулей, каждый с тремя реакционными отделениями в них, а в общей сложности имелось 300 реакционных камер.

Ортодоксальные физики всего мира тогда снова проигнорировали Росси.

Академик РАЕН Анри Рухадзе так описывал случившееся: «По всем канонам физики такого быть не могло: ядерный котел на столе? Выдача энергии с коэффициентом порядка 10 – чистейший бред! И только горстка «еретиков» от науки, занимавшихся т. н. холодным ядерным синтезом (ХЯС), поддерживала его.

Росси вел себя непредсказуемо, и не так, как можно было бы ожидать от проходимца и шарлатана, в чем его обвиняли ортодоксы. Он ни у кого не просил денег, наоборот, продал свой дом, чтобы начать эти исследования. Ученый избегал интервью. Работу «кошки» показывал больше коммерсантам».

Бажутов отмечает, что Росси не рвался вести диалог с проповедниками ядерной физики. Изобретатель подчеркивал: «Лучшим доказательством моей правоты будет коммерческое устройство, представленное на рынке!»

И кропотливая работа сделала свое дело. Сработал и коммерческий подход к делу. Росси ведь не обещал человечеству потоков бесплатной энергии, а это бизнесу нравилось.

«Уличить Росси в мошенничестве не удалось. Энергии к устройству он не подводил», – подчеркивает Александр Карабут, сотрудник СНС НПО «Луч» и Росатома. – Постепенно отношение к ученому стало меняться». Вот почему NASA раскрыло объятия для Росси. Он же не отказался в них шагнуть.

Росси попал в США. Это было не только выгодно, но и давало большую безопасность. Рухадзе полагает, что «США намерены получить полный контроль над новым источником энергии – тот, кто им владеет, вырвется далеко вперед в гонке технологий и избавится от нефтегазовой зависимости». NASA, таким образом, лишь часть «холодного» американского проекта.
США рассчитывают не только далее замыкать на себе финансовые потоки, но и на базе новых технологий – обладая практически бесплатной, чистой, безграничной энергией – осуществить ориентированную на экспорт реиндустриализацию. Это отбросит другие страны назад, если они не начнут меняться.

Можно ожидать бурное развитие холодной трансмутации ядер (ХТЯ – новое и более корректное название для ХЯС, холодного ядерного синтеза). Прорывы есть и будут, как в теоретическом, так и в экспериментальном плане.

Недавно в России проскочила неприятная для американских игроков новость. У нас был успешно испытан антигравитационный двигатель Владимира Леонова. Карабут считает:

«Удержать под замком изобретение Росси США не удастся. В десятках лабораторий мира ученые пытаются сейчас отгадать тайну «молчаливого итальянца», нащупать секрет его катализатора, создать теорию самого процесса».

Одновременно подготовляется приход на рынок генераторов Е-Cat. Какой бы ни была закрытость процессов, специалисты все будут знать. В России же нужно лишь благоприятное отношение государства к науке, чтобы иметь наготове ответ новым американским технологиям генерации.

Когда в сентябре (до нобелевской проверки Е-Cat) мы разговаривали с Бажутовым, то пришли к важным выводам. США уже делают ставку на революцию в энергетике и скоро могут начать получать выигрыш. Заранее известно: он будет грандиозный. Однако Россия находится среди стран – лидеров в исследованиях ХТЯ даже при полном отсутствии целевого финансирования.

В стране имеется Координационный совет по проблеме ХТЯ, проводятся ежегодные конференции и ежемесячные семинары, несмотря на сопротивление оппонентов-ортодоксов. Стране нужно лишь оценить это и подготовить технологический ответ США.

На принципах ХТЯ в нашей стране создано около десятка патентов, направленных на получение дополнительной энергии. Некоторые исследователи смогли получить уже небольшое инвестиционное финансирование.

Однако часть ученых, к сожалению, вынуждены трудиться за границей. Тем временем Росси работает не покладая рук, и автономные генераторы электроэнергии готовятся изменить индустрию США. Случится это непременно, и нам следует быть готовыми.
www.vz.ru/columns/2015/3/12/733833.html
12.03.2015


Интернет реклама
YR_BPshare: Facebook YR_BPshare: LinkedIn  YR_BPshare: Google+  YR_BPshare: vkontakte

 

8 ответов на Обама бьет по России чудо-генератором Росси

  1. Итальянец Андреа Росси впервые показал прототип своего генератора в начале 2011 года. Небольшой прибор мощностью 10 кВт вызвал настоящий фурор. В феврале того же года в присутствии большого количества свидетелей Росси продемонстрировал работу усовершенствованного 15-кВт генератора на основе синтеза никель/водород. Тогда генератор показывал более чем скромные результаты, нагревая воду до 15-20 градусов Цельсия. По расчетам Росси, за 18 часов его прибор произвел 972 МДж энергии, используя небольшое количество смеси никелевого нанопорошка, водорода и некоего «секретного» катализатора.

    Впоследствии несколько демонстраций экспертным группам из различных научных учреждений сорвались, и Росси начали называть чуть ли не мошенником. В прессе писали, что в прошлом Андреа Росси даже привлекался к суду за мошенничество, связанное с контрабандой золота из Швейцарии.

    В попытках объяснить принцип работы генератора Росси было проведено несколько исследований. В декабре 2011 года НАСА представило результаты длительной научной работы, которые свидетельствуют о том, что низкоэнергетическая ядерная реакция с выделением минимума гамма-излучения возможна, хотя и не является холодным термоядерным синтезом. По мнению ученых НАСА, реакция LENR, которая судя по всему работает в устройстве Росси, — это скорее всего явление, связанное с резонансом водорода в/на металлической решетке. Специалисты НАСА отметили большие перспективы реакции LENR, которая использует в качестве топлива никель и водород. Правда, конкретно об устройстве Росси речь не шла, поскольку он не дал НАСА возможность тщательно изучить свой генератор, возможно опасаясь кражи ноу-хау или разоблачения мошенничества, которое все же нельзя исключать. В любом случае выход технологии ECAT на коммерческий рынок расставит все на свои места и ответит на вопрос: найден ли, наконец, выход из глобального «энергетического тупика».
    Источник: rnd.cnews.ru

  2. До найвизначніших винаходів року, що минає, увійшли політ на реактивному ранці, розумна валіза, безпечна вантажівка та плавучі ферми. Перше місце посіли ліки від хвороби Альцгеймера

  3. Кажется мир приближается к энергетическому кризису.

    Это связано с ограниченностью разведанных и доступных запасов органических углеводородов. Выводы всех аналитических центров похожи: нефти и природного газа хватит на 50 лет, угля — на 100 (данные расходятся, но не кардинально). Из-за таких прогнозов не стоит особо надеяться на снижение стоимости нефти и газа до уровня 80-х годов прошлого столетия за счет перераспределения их потоков, тем более с учетом сопутствующих геополитических конфликтов. Критичность «газовой» проблемы может ослабить сланцевый газ, но это вряд ли принципиально изменит ситуацию, учитывая постоянно возрастающую потребность в углеводородах.
    Есть ли альтернативы углеводородному сценарию? Есть, и процесс уже пошел! Является ли «термояд» давно обещанной панацеей? Сегодня наиболее существенная альтернатива углеводородам — ядерная энергетика на основе деления урана-235. И хотя запасы доступных залежей урана-235 в мире также ограничены (при нынешнем темпе добычи их хватит лет на 50–70), но ситуация не такая критичная в связи с возможностью воспроизводства реакторных изотопов уран-233 и плутоний-239 при облучении нейтронами в реакторах изотопа уран-238, запасы которого в сотни раз больше, чем урана-235. С другой стороны, использование реакторов деления (АЭС) неизбежно ставит две другие глобальные проблемы — утилизации высокоактивного отработанного топлива (ТВЭЛов) и других радиоактивных отходов, а также ядерной безопасности. В настоящее время в мире накоплено около 200 тыс. т отработанных ТВЭЛов, по 1 млн т отходов средней активности и сильно активной воды и более 10 млн т отходов низкой активности. Каждый год эти цифры увеличиваются на 5%. Для отработанного топлива пока безальтернативным для всего мира (и Украины) является отложенное решение: складирование отработанных ТВЭЛов на неопределенно длительный срок после первичной переработки, до сих пор — в РФ. Проблема безопасности полностью не решена даже в странах с передовой технологией. Примеры: «Тримайл-айленд» (США, 1979 г.), «Фукусима» (Япония, 2011 г.). Не забудем и Чернобыль! Особо актуальна эта проблема в Украине, где ядерная энергетика обеспечивает 50% производства электроэнергии. Но при этом из 15 блоков АЭС четыре превысили плановый срок эксплуатации (30 лет), а девять проработали более 20 лет…
    С начала 50-х годов ХХ столетия не без основания считалось, что светлое (и теплое) будущее человечества связано с решением термоядерной проблемы. Аргументы казались безупречными — один литр воды из крана или океана содержит столько дейтерия, что его участие в термоядерном синтезе обеспечивает производство энергии, эквивалентное бочке нефти (сейчас это 150–180 долл.). А о реальности «термояда» свидетельствует как Солнце, где идут подобные реакции, так и взрывы термоядерных (водородных) бомб. Однако реальная ситуация с «мирным термоядом» за последние 60 лет обошлась более чем в 200 млрд долл., а решение проблемы пока так и не найдено. Да, сейчас мы знаем о ней несравнимо больше, чем в «наивные» 50-е. Но каждое новое знание приводит к необходимости решения новых фундаментальных задач, требующих все больших затрат и ресурсов. Дальше возникают новые задачи, и цикл повторяется в геометрической прогрессии. Только наивные люди верят в обещание, что очередное поколение все более дорогих токамаков сможет обеспечить хотя бы их самоокупаемость. Увы, таких несбывшихся обещаний в истории «термояда» было много. К слову, стоимость строящегося вблизи Марселя «международного термоядерного экспериментального реактора» (ITER) превышает 15 млрд долл.! И это не предел.
    Кроме подобных глобальных проектов, существует несколько новых (старых) альтернатив — гидроэнергетика, биотопливо, ветроэнергетика, солнечная энергетика, геотермальная энергетика. Каждая из них способна решать какую-то часть проблемы, но глобальное решение они (пока) обеспечить не могут. Их суммарный вклад в мировую энергетику — около 20%.

    «Холодный ядерный синтез» и альтернативная энергетика

    События последних лет показали, что достаточно быстрый выход из энергетического тупика может быть связан с «гадким утенком» ядерной физики — проблемой LENR (low energy nuclear reactions). Эта проблема под названием «холодный ядерный синтез» появилась в марте 1989 г., когда электрохимики М.Флейшман и С.Понс из университета штата Юта заявили о том, что они наблюдали ядерный синтез при электролизе тяжелой воды. Эксперименты были повторены в разных странах. Основные возражения со стороны оппонентов были связаны с невозможностью объяснить эти реакции, исходя из представлений ядерной физики, используемых в проблеме «термояда», для которого наличие высокой температуры является аксиомой.

    После начального всплеска энтузиазма эти исследования были подвергнуты частью научного сообщества, а затем истеблишментом остракизму в стиле полномасштабной инквизиции. Их авторы приравнивались к научным диссидентам. В России этим занималась комиссия РАН по лженауке. В США запрет на финансирование таких исследований был введен на основе отрицательных результатов экспертизы в Ливерморе, MIT (Массачусетском технологическом институте) и атомном центре в Харуэлле (Великобритания). Аналогичный негласный запрет на поддержку таких исследований был сделан и в других странах. Отмечу, что повторный анализ результатов этой экспертизы, проведенный по решению конгресса США в 2006–2007 гг., показал, что значительная часть их была сфальсифицирована, а все положительные результаты отбрасывались (en.wikipedia.org/wiki/Cold_fusion). Это неудивительно, учитывая возможности энергетического лобби. Тем не менее эту проблему и далее изучали энтузиасты (и не только) в США, Японии, Китае, Италии, Израиле, Индии, России, Украине. Ее прямо не запрещали, но и не финансировали. Результаты были обнадеживающими, но недостаточными для практического использования.

    Ситуация принципиально изменилась в январе 2011 г., когда в университете Болоньи была проведена презентация теплового генератора, разработанного инженером А. Росси и проф. С.Фокарди на основе LENR.

    В нем топливом был порошок никеля и водород, а источником энергии — ядерная реакция между ними. Генератор Росси—Фокарди получил название E-Сat (катализатор энергии). Мощность компактного генератора размером не более портфеля — около 10 кВт. Выделяемая энергия превращала проточную холодную воду в пар с температурой 105 градусов. Самое удивительное, что в такой системе полностью отсутствовали радиоактивные отходы! Это связано с тем, что из всех возможных типов (каналов) LENR автоматически реализовывались только те, результатом которых являются стабильные изотопы. В «обычных» реакторах с использованием частиц высокой энергии или нейтронов такой эффект невозможен! Авторы признались, что до конца не понимают процессы в E-Сat, многие ноу-хау были найдены опытным путем.

    Естественно, что в эти результаты вначале никто не поверил. Была создана независимая экспертная комиссия в составе двух ученых-ядерщиков из Швеции (С.Куландер и Х.Эссен), которые провели детальный анализ методики экспериментов, участвовали в следующей презентации и подтвердили реальность результатов.

    После этого Росси провел еще несколько презентаций, которые завершились демонстрацией 28 октября 2011 г. работы новой установки мощностью 1 МВт.
    Средства для ее создания он получил под залог собственного дома (много ли у нас подобных энтузиастов?).
    В русскоязычной литературе это мероприятие получило название «Великая Октябрьская Энергетическая Революция».

    Для дальнейшей деятельности Росси организовал корпорацию Leonardo Technologies Inc. (LTI). Планы были грандиозными. Он собирался выпустить до конца 2013 г. более 1 млн бытовых теплогенераторов мощностью 10 кВт стоимостью по 500 долл.! Оценочная себестоимость энергии не превышала 1 цент за кВт∙ч! Это в 5–6 раз ниже себестоимости тепловой энергии, произведенной из угля или газа в США. Зарядка этих теплогенераторов должна производиться установкой картриджа размером с авторучку, содержащего порошок никеля и связанный водород. Заправки хватает на шесть месяцев непрерывной работы, что дает потенциальную экономию в размере 2000 долл., т.е. система может окупить себя за 45 дней! Стоимость новой заправки картриджа — 10 долл.!

    Вначале Росси собирался организовать массовое производство бытовых тепловых генераторов в Европе совместно с греческой компанией Defkalion Green Technologies, но по ряду причин расторг соглашение и перебрался в США, где получил практически неограниченное финансирование (в том числе заключив контракты с NASA и другими организациями).

    Там же он произвел и продал 14 своих мегаватников. В США очень хорошо понимают важность этой проблемы, а сам Росси был принят в Белом доме. Наряду с этими успехами у Росси возникли проблемы с получением лицензии на производство и реализацию бытовых теплогенераторов.

    В США действует федеральный закон, запрещающий использование ядерной технологии в бытовых приборах. При принятии такого закона никто не предполагал, что могут существовать ядерные технологии без образования радиоактивных отходов. Был найден простой выход.

    Корпорация LTI разработала новое поколение своих генераторов Е-Сat HT. У них температура рабочей камеры была повышена до 1000 градусов, что позволяет получать пар с температурой около 600 градусов при давлении 160–200 атм и обеспечивает эффективную работу стандартных турбин электрических генераторов (температура пара у начальной модели Е-Сat была недостаточно высокой). Эти аппараты могут быть использованы для производства электроэнергии при снижении ее себестоимости в пять раз и отсутствии экологических проблем, характерных для тепловых и атомных станций. Эту работу Росси проводит совместно с компанией Cherokee Investment Partners (CIP). Одновременно лицензия на выпуск апробированного бытового генератора E-Сat была продана в ряд стран, в частности в Китай и Южную Корею, где подобного запрета нет (как и в Европе). Договор о передаче технологии в созданный Nickel-Hydrogen Research Center в городе Tianjin был подписан 16 апреля 2014 г. Т.Дарденом, генеральным директором CIP.

    Исходя из такого поворота событий, следует ожидать массового выпуска недорогих компактных бытовых теплогенераторов, параметры которых достаточны для обогрева отдельного дома, что может кардинально изменить ситуацию на рынке энергоресурсов.

    С другой стороны, массовое производство высокотемпературных аппаратов Е-Сat HT может быстро изменить ситуацию с производством электроэнергии за счет создания автономных электростанций, максимально приближенных к потребителям. Оба варианта ведут к резкому снижению потребности в газе и нефти. Несложно предугадать грандиозные социальные и экономические последствия такой демонополизации!

    Есть ли конкуренты у А.Росси? Кроме А.Росси, в настоящее время успешно развивают аналогичную технологию (под названием «гиперион») Defkalion Green Technologies, а также другие компании в США, Японии и других странах. В Российской Федерации, по очевидным причинам, исследования альтернативной энергетики «не приветствуются».

    В Украине подобные исследования начались задолго до «феномена Росси» и в теоретическом плане они занимают передовые позиции в мире. Полученные результаты объясняют как большую вероятность протекания таких реакций, так и условия их реализации.

    Свидетельством признания этих исследований является, например, то, что на научно-образовательный коллоквиум по проблеме новой энергетики, организованный в MIT в марте 2014 г. для обмена результатами и кратковременного обучения персонала, который будет внедрять эту технологию, организаторами в качестве докладчиков были персонально приглашены только три ученых из Европы (один из них — автор данной публикации из КНУ, по одному из Италии и Израиля), два из Японии, около десяти — из США. Нелишне отметить, что только двум докладчикам (из КНУ и MIT) было предложено сделать по три доклада, а остальным — по одному. Это мероприятие прошло при большом внимании средств массовой информации, особенно с учетом того, что MIT по всем рейтингам является ведущим университетом мира, в нем работает около 80 нобелевских лауреатов и именно MIT в начале 90-х годов резко критиковал такую технологию. Сейчас ситуация изменилась. На этом коллоквиуме было представлено, в частности, несколько бизнес-проектов, посвященных внедрению новой безопасной энергетической технологии в судостроение, автомобилестроение и авиацию. Процесс пошел. Мы на пороге больших и скорых перемен, и естественные монополисты могут завтра стать банкротами. Тримаймося!
    gazeta.zn.ua/energy_market/gadkiy-utenok-yadernoy-fiziki-i-vozmozhnyy-progress-mirovoy-energetiki-_.html 04.07.2014
    Владимир Высоцкий

  4. Три ответа Юрия Н на статью Юрия Н.
    Блеск ! Сам себя не похвалишь — никто не похвалит…

  5. Переход к чистой энергии можно совершить достаточно быстро, если для этого будут предприниматься согласованные усилия.

    Об этом свидетельствуют данные исследования, проводимого в Университете Сассекса.

    Так, исследователи уверяют, что человечество могло бы отказаться от использования угля и нефти в качестве источников энергии, примерно, на протяжении десятилетия. В истории уже имеются примеры похожих изменений.

    По словам профессора Бенджамина Совакула (Benjamin Sovacool), энергетические эволюции осуществляются достаточно быстро, когда наблюдается комбинация «решительного правительственного вмешательства» и экономических или экологических стимулов. Например, Провинция Онтарио в Канаде отказалась от угольной энергетики за 11 лет, а доля атомной энергетики во Франции достигла 40% на протяжении 12 лет. В случае с ископаемыми источниками энергии, наблюдается комбинация ряда факторов: опасения из-за возможных климатических изменений, сокращение запасов ископаемых ресурсов, развитые технологии, позволяющие осуществить переход к новым источникам энергии.

    Отмечается, что переход к новым источникам энергии может осуществляться достаточно медленно, когда развитие осуществляется естественным путём без стимулирования. Примером тому называется широкое внедрение электричества, которое заняло несколько десятилетий. Но ситуация кардинально меняется при концентрации и согласованности действий.

    Несмотря на то, что электромобили и возобновляемые источники энергии всё активнее проникают в нашу жизнь, имеется и немалое сопротивление прогрессу. В основном, речь идёт о промышленности по добыче ископаемых источников энергии (и соответствующих политических силах, которые их защищают).

    Также ускорить переход к использованию более экологически чистых источников энергии могли бы различные нормативные акты. Вместе с тем, существует ещё одна загвоздка на пути к светлому будущему альтернативной энергетики. Развивающиеся страны редко могут позволить себе роскошь в виде отказа от использования ископаемых источников энергии. Для них это слишком дорого, и такой отказ может привести к появлению большого количества людей, не имеющих доступа к надёжному энергоснабжению. Таким образом ускоренный переход к альтернативным источникам энергии может не наступить до тех пор, пока политические и экономические преимущества не станут очевидными даже для противников изменений.

    По материалам Engadget

  6. Да, Юра, поутух интерес к данной теме. Поугас. Никто на эту «свежую новость» уже не клюет, вот и приходится самого себя комментировать. А все потому, что данная тема — пустышка, мыльный пузырь. Сколько его ни надувай, конец будет одинаковый. Либо он негромко лопнет, либо тихо сдуется. Последний этап этого печального процесса мы сейчас и наблюдаем.

    Росси кормит мир своими обещалками с 2011 года, и читать очередные перепевы на эту тему просто скучно. Похоже, никто и не читает. Так, пробегут глазами, зевнут, покрутят пальцем у виска, и дальше пошли.

    Если будет что-то конкретное, типа «построили завод и начали выпуск» — пиши. А увещевания, как это полезно, как это здорово и замечательно, видимо больше никого не интересуют. И поделом.

  7. Нанопровода диаметром в три атома.

    Группа учёных из Стэнфордского университета и лаборатории Стэнфордского линейного ускорителя (SLAC) открыла возможность собрать с помощью мельчайших частиц алмазов — адамантанов (diamondoid) — токопроводящие нанопровода диаметром всего в три атома.

    При этом каждый такой провод оказывается заключён в надёжную оболочку из алмазов, что делает их достаточно прочными и защищёнными от короткого замыкания друг с другом.

    Подобные нанопровода могут найти применение в оптоэлектронике для передачи данных, в виде решения для выработки энергии, получаемой от солнца или в других сферах. К примеру, можно выпускать ткань для одежды с вшитой электроникой или невидимыми глазу солнечными панелями.

    Важнейшей частью разработки стали такие свойства нового материала, как самосборка. По словам учёных, нанопровода собираются подобно конструктору LEGO. Роль «кубиков» с пазами и направляющими при сборке нанопроводов играют мельчайшие частички алмазов. К слову, раствор с алмазными частичками для опытов получен из нефти, добываемой в штате Арканзас. Нефть в этом районе имеет все необходимые для выращивания «алмазных» нанопроводов примеси. Но для раствора она прошла специальную очистку, в ходе которой в смеси остались «кубики» примерно одного размера.

    Кроме адамантанов, к каждому из которых присоединён один атом серы, для выращивания нанопроводов использовался раствор сульфида меди. В растворе на молекулярную решётку адамантанов начинали воздействовать силы притяжения в лице ван-дер-ваальсового взаимодействия (van der Waals forces). Адамантаны начинали укладываться друг за другом, вовлекая в процесс атомы меди, и провода росли в одном направлении. Учёные доказали, что это точно управляемый процесс, что позволяет говорить о хороших перспективах для разработки.

    Кроме меди опыты с самосборкой «трёхатомных» нанопроводов проводились с кадмием, цинком, золотом и серебром. Каждый из этих или других материалов придавал проводам иные и уникальные свойства. Использование кадмия, например, позволяло придать проводам характеристики светодиодов. Другие материалы обещали придать нанопроводам свойства пьезокристаллов, а это прямое преобразование механических деформаций в электроэнергию (добывающая энергию ткань костюма или спортивной формы). У нанопроводов оказывается много перспектив. Было бы неплохо дождаться коммерческой реализации.

    По материалам 3dnews.ru

  8. Ученые из Бингемтонского университета представили необычную батарейку, источником энергии которой являются бактерии.

    По словам исследователей, подобные батарейки отличаются простотой сборки, а материалы для их изготовления можно найти в любом уголке Земли.

    Для того, чтобы создать батарею, которая работает на метаболизме микроорганизмов, ученые использовали обычную бумагу для хроматографии, на которую нанесли нитрат серебра, а затем всё это покрыли воском. На обратной стороне бумаги был создан резервуар из проводящего полимера, внутрь которого заливалась жидкость с бактериями.

    Затем лист бумаги складывался, и когда его поверхности соприкасались, за счет метаболизма бактерий начинала вырабатываться энергия. Мощность такой батареи напрямую зависит от количества слоев бумаги. В рамках лабораторных экспериментов ученым удалось достичь мощности в 31,51 мкВт с помощью шести батарей, сложенных втрое, и 44,85 мкВт – при шести слоях.

    Такая батарейка будет работать до тех пор, пока будут живы бактерии, входящие в нее. Вместе с тем, исследователи отмечают, что мощности такой батареи недостаточно для питания обычных устройств, например, смартфонов. Вместе с тем, она может быть использована в медицине для того, чтобы питать сенсор, который отслеживает изменение уровня сахара в крови пациентов, больных диабетом.

    По материалам 4PDA

Прокомментировать

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


− три = 2

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов